DENUNCIA DE LA TALA DE UN PINAR

Recibimos un correo electronico de una vecina andritxola, remitiendo una informacion que hace referencia a una importante tala de pinos en la zona conocida como Es Coll Baix.

En el escrito, nos comunica lo siguiente: "Os envio unas imagenes de la parcela 91 del poligono 10 del Coll Baix donde el dia 15 de Octubre encontraron 100 arboles talados de la montaña. La primera imagen es del 28 de Septiembre de 2008 (si, Septiembre 2008) y la segunda es de este mes de octubre (19 de Octubre de 2009), dias despues de la tala.

Hace un año que ya habian talado muchos arboles, pero como no se vigila, y a muchos extranjeros no les importan los pinos (cuando les estorban, los talan de uno en uno, de tres en tres o de veinte en veinte...) se consintio que se talaran mas, hasta un total de 100... y se percataron de ello por casualidad mas de un año despues."

Esta imagen corresponde a Septiembre de 2008...

... y esta otra a Octubre de 2009.

Resulta completamente evidente que existe una perdida importante de masa forestal en la zona a la que se refiere esta informacion, que ademas sugiere que dicha edificacion podria haber sido construida irregularmente, aunque este punto esta sujeto a recabar informacion adicional que confirme dicha situacion.

Lo que a las primeras de cambio nos preguntamos es: se ha denunciado esta accion? que conocimiento tienen las autoridades locales e insulares de este tema, tales como Ajuntament d'Andratx - Medi Ambient, SEPRONA o IBANAT, e incluso organizaciones como GOB, etc...? y finalmente, en caso de que sean conocedores de esta situacion, que medidas se han tomado al respecto, o si no fuera asi, cuales se van a emprender?

LA PERDUA DE PATRIMONI, PER ANGEL APARICIO I PASQUAL

20 octubre 2009

La pèrdua de patrimoni, una decebedora constant

diariodemallorca.es 20-10-2009

ÀNGEL APARICIO I PASQUAL (*) Potser ens hi hauríem d´haver avesat a digerir-ho, emperò jo no puc, per bé que ho intent. Vull dir per això que, agafar el periòdic el matí i fer-se´m un nus a l´estómac succeeix tot alhora i el motiu no és altre que, un poc de coa d´ull, tractar d´esbrinar quina serà la desfeta que m´esglaiarà, a quina part del nostre patrimoni li ha tocat rebre.Per la part que afecta el col·lectiu que represento val a dir que estem indignats per la manca de serietat en les gestions que afecten tot l´entorn que envolta l´afer del patrimoni arquitectònic. Per si fos poc, la manca de sensibilitat a arrelat per tot arreu cada cop amb més força. De veritat que es fa difícil recuperar aquest valor, que assenyadament alguns encara gosam a servar Aquest important aspecte, que a vegades s´ha esmentat com estri intercessor mediàtic, el deixarem de banda puix pareix ser que per alguns sembla fins i tot una qüestió graciosa, si més no.Ara bé, tocant de peus a terra, i com a membres integrants del "Forum Civil de Patrimoni" cal fer esment que la solució idònia passaria per l´agilitzar la funció administrativa. Reiterades vegades ens hem queixat, i no ens cansarem de fer-ho, de la passivitat administrativa davant qualsevol tramitació burocràtica d´urgència o, senzillament, de gestions que precisen intervencions immediates per una causa considerada d´interès social, situacions anòmales o greus i que generalment afecten a edificis concrets. Succeeix amb massa freqüència que quan ens adonam d´una situació delicada, un cop feta la corresponent denúncia, entre que es tramita i s´executa la resolució ja és massa tard. La manca de diligència per actuar o la feblesa dels mitjans de que disposen les administracions respecte d´algunes qüestions deixa entreveure un aire de deixadesa i alhora d´impotència. Com a conseqüència, i quasi per inèrcia, es produeix una certa permissivitat i tolerància per quant a l´exacte compliment de les normatives. Dissortadament, la intervenció amb aquest rerafons es converteix en un cocòrum.Aleshores, la qüestió que ens plantegem és la següent; És correcte la manera de conduir les gestions patrimonials? La resposta, es miri per on es miri, no la trobarem de cap manera a exemples com, son Mossons, son Santiscle, o les escalinates de l´església parroquial de Santa Margalida, tampoc al quarter de carrabiners de Campos, ni tampoc a la torre de cala Figuera (Calvià) o l´homònima de sa Mola de Tuent del terme d´Escorca per citar-ne alguns exemples recents i que encara és bateguen. Malgrat algú ho pugui pensar no som agosarats si diem que el llistat és immens i el que és pitjor, podria arribar a ser esfereïdor. A dir ver, és com un empatx després de passar fam.Malgrat tot som del parer que encara hi som a temps. Posar-hi seny és la falca necessari que pot obrir un possibilisme capaç d´aturar la sagnant pèrdua d´elements patrimonials. El plantejament, com hem vist, és senzill i prou clar. La crida doncs va dirigida a aquells sectors institucionals amb competències o capaços d´establir noves directrius en matèria de protecció del patrimoni cultural Balear.

(*) President del Grup per l´Estudi de les Fortificacions Balears

LES CONFERENCIES DE SANT VICENÇ DE PAUL

Recibimos un correo electronico, en el que se nos remite una "glosa", satirizando la politica actual.
Este es el texto adjunto al mismo:

"S'Ajuntament d'Andratx actua aixi com toca i amb tota normalitat, perque nomes fa que aplicar s'article vint-i-sis"

Y este el verso de referencia:

"Diu s'article vint-i-sis,

que amb un cas de compromis,

s'ajuntament te atribucions,

per passar-se pels collons,

totes ses lleis del pais.

I es poble?

Es poble roman sumis !!!!

Es poble a prendre pes cul !!!!

I perque no perdi ses creencies,

li donarem conferencies,

de Sant Vicenç de Paul.

Au ido."

Nos lo remite Lluis Abraham Dolç.

JUAN CARLOS I (3)

Una muestra mas de los despropositos urbanisticos de Andratx. Una casa "racionalista desracionalizada". A caballo entre el desconocimiento y la inconsciencia, nadie debio de notar en su dia el "cambio de arquitectura":

Que conste que estamos hablando de un edificio incluido en el Catalogo de Patrimonio de Andratx con la referencia numero 12, y cuya descripcion reza: "es el unico ejemplo racionalista existente en el nucleo de Andratx". Denominacion de Origen andritxol: permitimos que se lo carguen.

En otro orden de cosas, la fachada principal de Juan Carlos I, "sa principal" como la llaman algunos, hoy por hoy cuenta con edificios de este estilo, algunos catalogados:

En la zona donde han sido tomadas las imagenes, se estan restaurando algunas de las viviendas existentes. Uno puede pensar, mejor restaurar casas, que tirarlas abajo, ¿verdad?. Pero claro, si hablamos de no variar el aspecto, la fisonomia de la zona, al realizar un proyecto de obra mayor como los de las imagenes, nos preguntamos ¿no deberian de cuidarse los aspectos relacionados con el entorno donde se llevan a cabo estas actuaciones?

Materiales que en nada se asemejan a los habituales, como baldosas en las fachadas, con colores para nada convencionales, ventanas no convencionales, aluminios, maderas con modernos diseños que se alejan de la persiana mallorquina comun... Quizas parezcan detalles, pero existen unas reglas del juego comunes, y alguien deberia velar para que estas se cumplieran, maxime cuando estamos hablando de una zona sensible a estos cambios en las caracteristicas del entorno.

Quizas en una zona de nueva creacion, hacia donde el pueblo se este expandiendo debido a su crecimiento, pudieran crearse unas nuevas reglas, o adaptarse para que las nuevas edificaciones pudieran tener caracteristicas diferentes, diseños acordes a su epoca de construccion, pero lo que no debe de permitirse es la destruccion de un entorno caracteristico de una zona concreta.

Existen multitud de precedentes para reformar antiguas construcciones sin que se pierda la unioformidad de la zona donde se actue. Hoy en dia no es ningun disparate, y ademas es tecnicamente factible sin problemas, conservar el aspecto exterior de un edificio si este esta catalogado por sus condiciones o su aspecto, reestructurando el interior y su utilizacion sin ningun tipo de problema. Dicho de otra forma, con la fachada de un antiguo edificio, puede coexistir un interior de lo mas moderno que podamos imaginar, si uno lo desea. Y si el edificio no esta catalogado o no tiene interes arquitectonico, cuando menos, deberia de poder realizarse una nueva construccion con arreglo a los valores comunes de la zona, para que asi no fuera lesivo con el entorno, es decir, crear la integracion de nuevos edificios.

Ejemplos claros los tenemos en pueblos como Valldemossa, Deia, Soller, Fornalutx, y tantos otros del Pla de Mallorca, asi como tambien en pleno centro de Palma, donde se esta restaurando todo un barrio como el de Sa Gerreria, y los nuevos edificios conservan el caracter de la zona, aun siendo completamente nuevos, con coloraciones habituales, persianas mallorquinas, tejas de barro...

Creo que es hora y es necesario que se empiecen a hacer planteamientos de futuro. De una construccion sostenible, ordenada, uniforme, integrada en el entorno.

Es realmente esto tan dificil?? No se trata de no construir mas o menos, sino de hacerlo mejor. Somos el pueblo con uno de los peores ejemplos de Mallorca, de Balears y quizas de España, y no hacemos nada para remediarlo.

Vamos a quedarnos con los brazos cruzados?

Los proximos en comenzar a morir como tal estan llegando, silenciosamente, mientras escribimos estas lineas, mientras tomais algo en el cafe discutiendo de estos y otros temas, mientras haceis la compra en el supermecado, recogeis el pan u os cortais el cabello en la peluqueria. Estamos hipotecando el futuro de nuestros y vuestros hijos, y destrozando cada dia mas nuestro entorno, nuestro pueblo.

Dentro de poco, los PERI de Son Corso i Son Mao, y de Es Pantaleu haran lo propio con cada una de esas zonas. Y nadie hara nada para detenerlo? No esperamos mucho de los responsables de Patrimonio y mucho menos de los de Urbanismo...

¿De verdad vamos a quedarnos de brazos cruzados?

JUAN CARLOS I (1)

Tratemos de hacer un pequeño recuento de las acciones "atroces" contra el patrimonio andritxol, que es un suicidio, ya que es autoinfringido. Que conste en acta, que la palabra patrimonio no la usamos en el aspecto tecnico, para que asi nadie pueda pensar que estamos arremetiendo contra el Catalogo de Patrimonio o algo parecido.

Hablamos de patrimonio en el aspecto de fisonomia, de imagen, de sentimiento y el valor arquitectonico de algunos edificios en particular y la homogeneidad de un conjunto que poco a poco va dejando de serlo, y si no le ponemos remedio, dentro de no muchos años, sera un recuerdo, un triste recuerdo.

Creo que Urbanismo y Patrimonio deben tomar cartas en el asunto de forma urgente y seria, porque lo que hoy es un conjunto mas o menos homogeneo en cuanto a volumenes y tipologia de construccion, con algunos edificios que nada tienen que ver con el entorno en el que se encuentran, en unos años se invertira, y seran puras rarezas arquitectonicas entre la voragine de edificios modernos.

Veamos unos ejemplos que ya no tienen solucion, y que si se hubiera querido, se podrian haber conservado:

Esta era la famosa "Casa del Niño Perdido". Hermosa construccion en un enclave privilegiado de la calle principal, de la travesia de toda la vida, de la calle Juan Carlos I:

En su lugar, un mamotreto de edificio (imagen inferior derecha) que rompe totalmente con el entorno (que podeis apreciar en la imagen inferior izquierda) con el que los diseñadores del mismo, los constructores, los promotores y las autoridades urbanisticas municipales, ni tan solo han tenido intencion de integrar en el entorno en el que se construye, contraviniendo ademas las tan traidas y llevadas Normas Subsidiarias, que mas abajo explicaremos. En el edificio nuevo, a la derecha, apreciamos perfectamente los materiales utilizados, los colores, tipos de ventanas y sus volumenes.
No hay que ser muy ducho en la materia para apreciar que nada tiene que ver con ninguno de los edificios de la zona.

Abajo a la derecha, apreciamos los edificios existentes a dia de hoy. Las principales caracteristicas de los edificios existentes nos dejan ver volumenes de planta baja y una altura, con una uniformidad caracteristica, la gran mayoria con ornamentos en la fachada principal.

Lo que no cuadra, con la nueva edificacion, un enorme cajon cuadrado de lineas rectas de planta baja y tres alturas. Algo sin ton ni son.

Recordemos lo que a tal efecto (caracteristicas de las construcciones) dicen las Normas Subsidiarias (NNSS):

Capítol II. Normes generals d’estètica i condicions tècniques

Norma 35. Composició de façanes i edificis

1. Totes les construccions s’hauran d’adaptar, bàsicament, a l’ambient que se situïn, i a la topografia del terreny que se situïn.

2. Les construccions en llocs immediats o que formin part d’un grup d’edificis de caràcter artístic, històric, arqueològic, típic o tradicional s’hauran d’harmonitzar amb el mateix, o quan, sense que existeixi un conjunt d’edificis, hagués alguna d’importància o qualitat dels caràcters indicats, devent utilitzarse els mateixos materials de tractament de façana i aconseguir un disseny tipològic harmònic amb el conjunt d’edificis existents.

4. L’Ajuntament denegarà la llicència a projectes d’edificacions que, per la seva composició, colors o formes estridents, estiguessin, al seu judici, notòriament mancats d’harmonia amb l’ambient que es pretengui situar.

5. Totes les obertures a façanes visibles des de la via pública es dotaran de persiana mallorquina de fusta, excepte en els locals i accessos als habitatges, que estaran dotats de fusteria de fusta.

6. Les cobertes seran de teula àrab en un seixanta per cent de la seva superfície com a mínim, i en sòl no urbanitzable i no urbanitzable d’especial protecció serà del 80%. Queden expressament prohibides les teules de color vermellós, i la pissarra. Els pendents de les cobertes estaran compresos entre el 20% i el 30%.

7. A les façanes revocades, queden prohibits els acabats tipus ‘granulite’ o ‘cempral’. S’utilitzaran preferentment colors de tonalitat de terra o ocre per pintar les façanes.

9. Els apartats 5, 6 i 7 d’aquesta Norma només seran d’aplicació en el sector d’Andratx, sa Coma, sector de s’Arracó i els nucli urbà dels sectors des Port d’Andratx, es Camp de Mar i Sant Elm.

Norma 41. Aparcaments privats

1. Serà obligatòria la construcció d’un aparcament per habitatge, i en tot cas per cada 200 m2 d’edificació. Els aparcaments es podran situar en superfície a les àrees no ocupades per l’edificació.

Esta es solo una pequeña muestra de las continuas agresiones patrimoniales de Andratx, en plena calle principal, a la luz del dia, y sin ningun problema. Nada de aquello de "nocturnidad y alevosia", que va, a la vista de todos, y parece que a nadie le importe.

Tampoco a los responsables de Urbanismo ni de Patrimonio. Señores, hacia donde estan ustedes mirando?

ANDRATX EN EL DIARIO DE MALLORCA

CARTAS AL DIRECTOR DEL DIARIO DE MALLORCA, 21 DE NOVIEMBRE DE 2009

Ana María Jiménez. Andratx.

Qui estima Andratx?

" El poble d´Andratx sofreix el que anomenariem irresponsabilitat i negligència davant de tot el que significa conservar la història que encara hi roman. Sembla insòlit que Andratx, amb la feinada que feren a Cuba els nostres avantpassats, no poguem tenir com Pollença, per exemple, un centre històric i unes cases antigues conservades i recuperades. Jo no entenc com no es respecte el poc d´història que resta, perquè han continuat tapant el majestuós castell amb uns edificis plens de finestres i finestrons (els mal anomenats "nintxos"). L´església també està confusa al final de l´estesa d´edificis i, a més, té devora una estructura d´hormigó enorme d´un edifici que no continuaren. Els edificis antics de la vila estan desapareguent. El poble llangueix. Les barriades emblemàtiques des Pantaleu, Son Corso i Son Maó estan a punt de ser destruïdes per l´aplicació d´un PERI. On és l´Agenda Local 21? On és la democràcia? El dia 16 d´octubre cent arbres fóren talats al Coll Baix d´Andratx. Quin cap va davant? Qui vigila les obres a zona rústica i a ARIP´s? Demanaria a la senyora Rouarch, regidora de Patrimoni i Turisme de l´Ajuntament el perquè el patrimoni del poble està desapareguent, a lo millor, perquè no ha tingut temps ni voluntat de catalogar res del que significa l´esència i l´ànima del poble d´Andratx. No més destrucció, si us plau. Respectau el poc que ens queda. "